Profil de l'auteur

Recherche sur Overblog

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Mercredi 30 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Actualités internationales
La Cour de justice des Communautés européennes a été conduite, le 29 janvier 2008, à se prononcer sur la protection des droits de propriété intellectuelle dans la société de l'information, en se basant sur une affaire opposant Productores de Música de España (Promusicae) / Telefónica de España SAU. La Promusicae souhaitait récupérer les données personnelles des internautes utilisant des logiciels de partage de données par une procédure civile au nom du respect des droits de la propriété intellectuelle. La société de télécommunication espagnole a répondu que la législation nationale espagnole n'imposait pas aux fournisseurs d'accès à Internet de révéler les données personnelles de ses clients dans le cadre d'une procédure civile, mais uniquement dans le cadre d'une procédure pénale, ou alors dans le cadre de la défense nationale. En effet, la loi garantit aux utilisateurs la confidentialité de leurs données personnelles.


Le prononcé de la Cour de justice des Communautés européennes.

"Le droit communautaire n'impose pas aux Etats membres l'obligation, en vue d'assurer la protection effective du droit d'auteur, de divulguer des données à caractère personnel dans le cadre d'une procédure civile."

La Cour de justice des Communautés européennes émet un prononcé partagé en la matière, tout en déboutant la demande de la Promusicae. Elle appelle à ce qu'un équilibre soit trouvé par les Etats membres qui doit garantir le respect des données confidentielles et le respect des droits de la propriété intellectuelle dans la société de l'information. Elle appelle les Etats membres à définir un cadre législatif équilibré sur l'ensemble des directives communautaires, et ici sur le respect de la propriété intellectuelle et la garantie de la protection des données personnelles, tout en ne créant pas de conflit de par la transposition en droit national desdites directives communautaires.

Ainsi, il convient effectivement de rappeler que le droit communautaire n'impose pas aux Etats membres de transposer dans leur droit national des directives qui entraîneraient la divulgation de données personnelles au nom du respect de la propriété intellectuelle.

Le Parlement français avait fait vivement polémique sur la question, avec la présentation d'amendements, lorsque dans un premier temps il était question de légaliser le partage de données sur Internet aux dépens de la propriété intellectuelle, en contrepartie de la création d'une taxe sur les fournisseurs d'accès à Internet. Aussitôt votés, aussitôt retirés, car dans un deuxième temps, le gouvernement avait reçu les mécontentements du monde de la musique et du spectacle, par la voix de plusieurs artistes français qui avaient alors exprimé leurs inquiétudes. Avec le prononcé de la Cour de justice des Communautés européennes, le principe du respect des droits de la propriété intellectuelle est réaffirmé, mais ne doit en aucun cas prendre le pas sur la garantie de la protection des données personnelles des utilisateurs.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 29 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Actualités internationales
Le conflit au Proche-Orient a toujours provoqué de vives réactions. Les élections présidentielles américaines les ravivent. Pour autant, les prises de position de chacun des candidats sur la question peuvent-elles être considérées comme reflétant sa véritable pensée ? Le vote des Juifs américains pèse lourd dans le résultat des élections. Le discours à la tribune de l'AIPAC, groupe représentant les Juifs américains, fut très attendu pour chacun des candidats. Il constitue un passage obligé dans le déroulement des élections présidentielles américaines. En France, il existe le dîner du CRIF, mais qui ne bénéficie pas de la couverture médiatique du discours devant l'AIPAC. Voici quelques déclarations sur Israël par les candidats démocrates à la Maison blanche.

"En tant qu'amis d'Israël, les Etats-Unis d'Amérique ne peuvent dicter les termes de la paix sur le conflit au Proche-Orient."

"Les palestiniens ne peuvent prétendre à aucun droit de retour en Israël."



Au sein des primaires démocrates, Barack Obama semble être le mieux placé pour faire de l'ombre à Hillary Clinton. Les caucus de poursuivent à l'heure actuelle qui lui confèrent une légère avance sur sa rivale. Néanmoins, le soutien de Hillary Clinton à Israël est légendaire et dispose d'un fait important en l'amitié entre la famille Clinton et la famille Rabin. Pour autant, dans le discours à l'AIPAC, Barack Obama déclare que les Etats-Unis d'Amérique, en tant qu'amis d'Israël, ne peuvent dicter les termes de la paix entre les israéliens et les palestiniens. Ainsi donc, Obama prône un désengagement des Etats-Unis d'Amérique sur le règlement du conflit. Par ailleurs, dans un entretien téléphonique accordé à des journalistes israéliens, Obama ajoute dans un premier temps qu'il s'oppose au droit de retour des palestiniens en Israël, en précisant, ce qui rejoint l'ensemble des déclarations internationales, que des négociations avec le Hamas étaient impossibles tant que celui-ci ne reconnaît pas le droit d'Israël à exister. Dans un deuxième temps, Obama insiste sur son voyage en Israël et sur sa visite à Yad Vashem et dit son admiration sur la façon dont le Peuple Juif s'est relevé de ses souffrances causées par la Seconde Guerre mondiale et pour la façon dont Israël fait face aux constantes menaces qui pèsent sur sa sécurité.
Quelles seraient les conséquences d'un désengagement des Etats-Unis d'Amérique sur le règlement du conflit ? Cette proposition peut découler du constat que toutes les tentatives de médiation entreprises par les Etats-Unis d'Amérique ont jusqu'ici échoué, et qu'il faudrait peut-être laisser les principaux intéressés résoudre le conflit par eux-mêmes. Cette position risque-t-elle de renforcer ou d'affaiblir les Etats-Unis d'Amérique sur le plan international ? Si l'on part du principe que ce conflit ne trouvera jamais de répit avant le retour de Jésus, les Etats-Unis jouent la carte de la sécurité commerciale, partant du principe que nombreux sont les gens critiquant l'Amérique pour son soutien politique et financier à Israël, et aussi en direction des pays arabes qui ont maintes fois reproché les prises de position des Etats-Unis.

Israël criera vers Celui qui est, qui était, et qui vient.

Dans cette même position, Israël risquerait de se retrouver seul, car il ne faudrait certainement pas à l'heure actuelle compter sur un soutien de l'Europe à Israël, ni en provenance de Russie. Le côté positif de l'analyse et que cela encouragerait Israël à crier à Dieu, pour ne plus compter sur un gouvernement, mais sur Celui qui est, qui était, et qui vient.

"La sécurité d'Israël et la démocratie israélienne doivent être protégées."

"Les pressions sur l'Iran doivent être poursuivies et accrues."



Hillary Clinton, la candidate démocrate à la Maison blanche, a la réputation d'avoir toujours été proche d'Israël. Devant les membres de l'AIPAC, elle déclare que la sécurité d'Israël et la démocratie israélienne doivent être protégées. Elle appelle également à mettre davantage de pression sur le gouvernement iranien dans sa course pour obtenir la bombe atomique. Hillary Clinton s'était dite favorable à l'offensive israélienne au Liban en 2006 contre le mouvement terroriste chiite. Par ailleurs, son mari Bill est toujours très populaire en Israël.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 29 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Antisémitisme et attaques anti-israéliennes
Dès le plus jeune âge, les garçons comme les filles musulmans subissent l'embrigadement des extrémismes de l'islam. Les méthodes employées sont identiques à celles utilisées par la propagande, et attaquent sans relâche le Peuple Juif.

"Pour que la prochaine génération soit composée de bons musulmans, il faut les éduquer dès leur plus jeune âge."


Son nom Basmallah, nous allons l'interroger

Est-il nécessaire d'apporter un commentaire sur la vidéo ? La jeune fille semble terrorisée par la prestation qu'on lui impose d'exécuter. Le temps de parole est monopolisé par la présentatrice qui fait les questions et les réponses. Les filles servent essentiellement la propagande alors que les garçons sont envoyés dans des camps d'entraînement, encore que les filles sont de plus en plus utilisées pour les attentats suicides en Israël.

Les victimes de ces campagnes de haine sont les israélites et les propres enfants de ceux qui la véhiculent. Le monde s'émeut des enfants soldats en Afrique mais ne se révolte pas contre les enfants embrigadés dans les pays du Moyen-Orient. Pourquoi donc ce silence de la part des organisations internationales pour la défense des enfants, et notamment celui de l'UNESCO en la matière ?
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 28 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Antisémitisme et attaques anti-israéliennes
Le 9 janvier 2008, le Centre d'Information sur les Renseignements et le Terrorisme, situé au Nord de Tel Aviv, avait publié un article dans lequel il annonçait que le satellite de télécommunications thaïlandais rediffusait la chaîne du Hezbollah Al-Manar.

Le correspondant au Moyen-Orient de l'agence de presse américaine "The Media Line" avait alors rappelé à la direction de Thaicom que la chaîne en question avait été placée sur la liste des organisations terroristes par les Etats-Unis d'Amérique, et lui avait demandée si elle était au courant qu'elle diffusait de la propagande essentiellement antisémite. Ce à quoi la direction a répondu que sa diffusion se poursuivait pour des raisons commerciales et non politiques. Quelques jours plus tard néanmoins, la chaîne a été exclue du bouquet.

La chaîne Al-Manar diffuse essentiellement des programmes antisémites. On sait depuis longtemps qu'elle est la tribune de propagande du Hezbollah.



On peut en effet noter que l'Asie est un continent où le recrutement des organisations terroristes est important, notamment en Indonésie où la présence de l'islam est une des plus importantes de la planète. La pauvreté qui règne dans ces régions n'est pas faite pour décourager les enrôlements et les embrigadements.

Il faut rappeler que la chaîne Al-Manar était diffusée par de multiples bouquets satellites à travers le monde, notamment en Europe, et ce malgré les lois existantes encadrant la diffusion des programmes de télévision. Les organismes de contrôle de l'audiovisuel, tels que le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel en France, semblent avoir souffert d'inertie en proposant la diffusion de cette chaîne, car cela ne peut être le fruit du hasard. A juste titre, dans les pays concernés, les communautés Juives se sont mobilisées contre la diffusion de la chaîne, mais il aura fallu attendre que le Département d'Etat américain inscrive la chaîne Al-Manar sur sa liste des organisations terroristes, le 17 décembre 2004, pour que brusquement une prise de conscience s'opérât et que la chaîne fût retirée des bouquets.

Toute la stratégie de la chaîne Al-Manar consiste à remettre en cause l'existence historique de la Shoah, dans le but d'engager un conflit psychologique avec le Peuple Juif.



Hier avait lieu la Journée internationale de commémoration de la Shoah, que l'ONU devrait honorer aujourd'hui même pour des raisons de calendrier. Toute la stratégie de la chaîne Al-Manar tourne autour de l'axe qui consiste à remettre en question l'existence historique de la Shoah. Les articles sur le sujet ne pouvaient donc pas mieux tomber qu'en ces jours.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 25 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Israël
Le Conseil des droits de l'homme a adopté aujourd'hui une résolution par laquelle il "exige qu'Israël lève immédiatement le siège qu'il a imposé à la bande de Gaza occupée, rétablisse un approvisionnement continu en combustible, en vivres et en médicaments, et rouvre les postes frontières".

La résolution a reçu 30 voix "pour", une voix "contre", celle du Canada, et 15 abstentions. Israël et les Etats-Unis n'étaient pas présents lors de la séance.



Une jeune fille de Sdérot âgée de cinq ans victime d'une roquette palestinienne.


Ce que vivent au quotidien les israéliens de Sdérot
Ce que vivent au quotidien les israéliens de Sdérot.


Cette condamnation en dit long sur ceux qui en sont à l'origine. C'est en effet la ligue arabe qui demanda la tenue de cette séance qui visait la situation dans la Bande de Gaza, mais uniquement en direction des actions entreprises par l'armée israélienne. Il est incontestable que les agissements des organisations terroristes depuis la Bande de Gaza n'ont pas été pris en compte dans l'évaluation de la situation en question.

En l'occurrence, la situation est la suivante : depuis la Bande de Gaza sont tirées des roquettes de manière ininterrompue sur le territoire israélien, dont la principale cible touchée est la ville de Sdérot. Malgré les appels du gouvernement israélien pour la cessation immédiate des bombardements, les roquettes continuent de pleuvoir, et les principales victimes sont les femmes et les enfants. Nous ne parlerons même pas de la manière dont les groupes en question réussissent à se fournir en armes, après la mise en lumière de certains faits par l'armée israélienne, à savoir la découverte de substances servant à la fabrication d'engins explosifs au sein même des camions des organisations humanitaires présentes dans la région. Serait-il alors incompréhensible que le blocus devienne davantage hermétique ? Si tel n'était pas le cas, la situation serait bien plus grave du côté israélien, et c'est pour cette raison que l'armée israélienne intervient, dans le souci de préserver autant que possible la sécurité des israéliens et du territoire de l'Etat d'Israël.

La condamnation en elle-même ne mérite aucun crédit. Elle est commanditée par les pays membres de la ligue arabe, et ressemble étrangement aux condamnations successives que subit l'Etat d'Israël de la part du Conseil de sécurité de l'ONU. Israël ne cesse d'être condamné et d'être parallèlement sollicité par ses voisins dans la résolution de problèmes divers. le compte-rendu des votes de la séance rappelle que le Canada s'est opposé à la condamnation d'Israël par le Conseil des droits de l'homme au motif que les droits fondamentaux des palestiniens seraient bafoués. Rappelons néanmoins l'existence de la fameuse liste conçue au Canada qui plaçait Israël en tête de liste des pays pratiquant la torture. A l'heure d'aujourd'hui, Israël a été exclu de cette liste. Les Etats-Unis d'Amérique et Israël étaient absents de la séance.

En 2006, Israël se désengageait de la Bande de Gaza sous les applaudissements des nations du monde entier. Aujourd'hui, Israël se rend compte de l'erreur qui a été commise en la matière. Lorsque l'armée israélienne était présente, la situation y était remarquable de calme, d'ordre, et surtout le territoire israélien n'était pas harcelé comme il l'est aujourd'hui sur sa frontière Sud-ouest. Depuis le désengagement, nul autre système que l'anarchie ne domine dans la région, et la population palestinienne vit aujourd'hui dans la terreur des organisations terroristes. Le réengagement de l'armée israélienne dans la Bande de Gaza rétablirait la situation en deux temps trois mouvements, et porterait un coup fatal aux organisations terroristes. Mais ce n'est pas le combat militaire qui pose problème, mais bien le combat politique. 

Israël doit se rendre compte que plier sous les revendications des autres nations ne lui sera jamais salutaire, que sa possible volonté d'être une nation comme les autres ne résoudra jamais ses problèmes. Tout comme l'Israël de Moïse et de Josué a dû se battre pour conquérir ce qui lui appartient de droit, l'Israël d'aujourd'hui doit continuer à se battre pour conserver son indépendance et son identité Juive. Les campagnes de calomnie ont toujours existé contre Israël à travers les âges, et ce n'est pas quand Israël deviendrait une nation banale que ces campagnes s'arrêteraient.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 25 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Exclusion et pauvreté
En ce moment même, un patrimoine hors du commun est menacé dans la capitale hongroise de Budapest. Une présence historique et une réalité architecturale sont sur le point de disparaître de son paysage sur une décision de la municipalité. Nous parlons ici du quartier Juif de Budapest dont le nom est Erzsébetvaros, véritable joyau de formes et de constructions, vendu à des promoteurs immobiliers et en proie aux bulldozers. Pourtant, à quelques mètres de là se trouve un espace déclaré patrimoine mondial de l'UNESCO.




Le quartier Juif de Budapest a survécu aux bombardements de la Seconde Guerre mondiale, à la présence soviétique lors de la Guerre froide. Sa destruction intervient finalement pour des raisons strictement financières. Le quartier, semble-t-il, n'attirait plus assez de touristes, la ville n'avait plus les moyens de le réhabiliter, et finalement, l'urbanisme sauvage a raison du patrimoine architectural et historique. Mais c'est surtout les promoteurs immobiliers qui se rempliront les poches avec la destruction de ce quartier. En attendant, c'est toute une communauté qui se retrouve ainsi déracinée et que la municipalité va devoir reloger.

La communauté Juive de Budapest est représentée par la figure historique de Théodore Herzl, fondateur du Sionisme, que la ville de Budapest a vu naître en 1860. A son image, elle contient un nombre important de Juifs pratiquants, respectueux des traditions du Judaïsme. Mais elle compte également des Juifs non-pratiquants se considérant hongrois à part entière, tout en cherchant à retracer l'histoire de leurs ancêtres.
Comme toutes les autres communautés de part le monde, la communauté Juive de Budapest a apporté sa pierre au développement industriel et architectural de la ville de Budapest au XIXème siècle. Cette pierre, au sens propre comme au sens figuré, est aujourd'hui menacée.

"Cette partie est extrêmement riche en architecture du XIXe et XXe siècles, avec des demeures de style éclectique, néo-classique et Art nouveau. Quelques unes sont classées, mais c'est tout le quartier, unique par sa mixité et son harmonie architecturale, qui mérite de l'être" affirme l'architecte Anna Perczel.

Une association a été créée pour alerter les pouvoirs publics sur la nécessité de préserver ce patrimoine architectural et historique, qui voit aujourd'hui sortir de terre des constructions qui rivalisent avec les bâtiments anciennement présents dans le quartier. L'association hongroise Ovas rappelle ainsi qu'à l'heure actuelle, 40% des constructions appartenant au quartier Juif ont déjà été rasées. Le journal Le Monde écrit un article qui recueille les pensées de Jean-Pierre Frommer, le président des mardis hongrois de Paris.

Le site Web de l'UNESCO, l'organisation des Nations-unies pour l'éducation, la science et la culture, ne consacre pas d'article sur la situation du quartier Juif de Budapest, pourtant catastrophique, aussi bien sur le plan humain que culturel. Cette organisation se définit comme un rempart aux sources de conflit en encourageant les hommes à construire, et non à détruire, à mettre au point des budgets pour les reconstructions, et non pour les guerres. Et voilà que la communauté Juive de Budapest aurait besoin de l'intervention de l'UNESCO pour la sauvegarde de son patrimoine, et que cette même organisation ne semble pas concernée par cette affaire. Une pétition en direction du directeur général de l'UNESCO pourrait voir le jour dont l'objectif serait que la quartier Juif de Budapest soit classé au patrimoine mondial de l'UNESCO, ce qui le sauverait de la démolition.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 24 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Éthique, bioéthique et société
Une campagne publicitaire pour l'avortement est actuellement affichée sur les quais du métro de Paris. L'initiative, soutenue financièrement par le Conseil régional d'Ile-de-France, a été lancée par l'association "Mouvement français pour le planning familial", dont l'objectif officiel est de permettre un débat sur l'ensemble des sujets touchant la sexualité, ainsi que de l'avortement et de la contraception.

L'affiche de la campagne pour la promotion de l'avortement et de la contraception.


Non au lobby de l'euthanasie dans l'hôpital.



Consultez une étude sur l'avortement sur le site de l'INED (PDF)


L'Alliance pour les droits de la vie rappelle que la France connaît pour la première fois l'émergence d'une campagne pour l'avortement. Il est effectivement à noter qu'il n'y a jamais eu aucun débat en la matière, et la contre-campagne menée par l'Alliance pour les droits de la vie réclame justement la mise sur pieds d'un débat autour de l'avortement, ainsi que sur ses conséquences.

Une contre-campagne sur l'avortement par l'Alliance sur les droits de la vie

Rappelons que pour le seul pays de France, 200 000 avortements légaux sont pratiqués chaque année, et à peu près 50 000 avortements illégaux. Cela fait un nombre important de vies qui sont interrompues.

Le "Mouvement français pour le planning familial" soutient la tolérance dans la pratique de l'avortement et de la contraception, et souhaite un désengagement total de la justice sur ce plan, en affirmant notamment que cela "ne relève plus du droit mais de la tolérance". Une vision réductrice de la société qui exclut à la fois le droit des enfants à vivre et la tolérance de leur laisser une chance, en se basant exclusivement sur les circonstances, qui peuvent être certes tragiques, des mères en détresse.
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 23 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Actualités internationales
L'armée autrichienne s'apprête à recruter deux imams pour veiller sur ses jeunes recrues musulmanes. L'armée autrichienne compte plus de 1000 soldats de confession musulmane, ce qui place cette religion devant le protestantisme. Cela donne un pourcentage de 3,5% de l'effectif.

La proposition avait déjà été lancée en 2006, mais il semblerait qu'il y ait eu de multiples problèmes d'application. L'extrême-droite autrichienne a d'ores et déjà fait savoir son opposition à la mesure, tout en essayant de démontrer qu'il n'y a jamais eu de précédent en la matière. Il semblerait pourtant que l'empire ostro-hongrois ait déjà accueilli des soldats en provenance de Bosnie en 1912 et qu'ils aient pu exercer librement leur pratique religieuse.




Sur le même sujet :
http://europe.courrierinternational.com/eurotopics/article.asp?langue=fr&publication=23/01/2008&cat=COULEURS+LOCALES&pi=0
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 22 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Déviances sexuelles et perversion
La Cour européenne des droits de l'homme a rendu un arrêt autorisant une femme homosexuelle vivant en concubinage à adopter, alors que la France le lui avait toujours refusé au motif qu'elle était homosexuelle. Elle devra toucher de la part de l'Etat français une indemnisation pour le préjudice moral subi d'une valeur de 10 000 euros. Cette femme demandait l'adoption depuis 1998 et semble vivre dans la stabilité avec sa compagne.


La Cour européenne des droits de l'homme.
Selon les termes des accords passés entre les Etats dans la création de l'espace européen, les décisions des juridictions européennes obligent les Institutions des Etats membres à la modification de leur législation nationale. Dans ce cas précis, la Cour européenne des droits de l'homme ne s'est fondée que sur la situation de la demanderesse, et non sur l'intérêt de l'enfant. En effet, si l'on ne fait appel qu'à la science, celle-ci n'a pas encore démontré les conséquences d'une telle adoption sur les enfants. Les défenseurs des organisations homosexuelles argumenteront qu'un couple homosexuel peut apporter une éducation toute aussi efficace qu'un couple hétérosexuel. Mais est-ce réellement la question à poser ici ? Ce qui est en jeu n'est pas les capacités ou non des personnes à être de bons parents en l'occurrence, mais de connaître les effets sur les générations présentes et futures. 

Du reste, en dépit des arguments strictement scientifiques, il est bien-sûr à signaler les arguments bibliques sur la question, qui ne risquent pas malheureusement d'être pris en considération par les autorités. C'est toute l'institution de la famille qui se trouve à présent menacée par un courant évolutionniste et libertaire qui réclame les mêmes droits que les couples légitimes. 



Les articles sur le sujet :
AgoraVox
Le Figaro
L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme (en anglais)
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 22 janvier 2008
par Nicosono
publié dans : Israël
Il ne fallut pas attendre longtemps pour que les médias internationaux éventent l'information. L'électricité à Gaza connaîtrait des difficultés d'acheminement en raison du blocus imposé par l'armée israélienne dans le secteur. Cette situation causerait des désagréments importants à la population locale palestinienne. La réalité est toute autre, et les véritables problèmes sont causés par les lanceurs de roquettes qui continuent de sévir depuis la Bande de Gaza, ce qui explique les dispositions qui ont été prises par l'armée israélienne.
"Israël est le seul endroit au monde qui fournit de l’électricité à des organisations terroristes qui lui lancent des roquettes. La vie des Palestiniens dans la bande de Gaza n’est pas facile en raison du terrorisme qui y règne, et ceci doit être aussi clair que de l’eau de roche : le Hamas peut changer la vie de la population gazaouie en un rien de temps, s’il cesse son terrorisme"  affirme Tzipi Livni, la ministre des Affaires étrangères israéliennes.
Une femme israélienne blessée par une roquette Qassam à Sdérot, 15 janvier 2008 (photo: Magen David Adom)
Un communiqué du ministère des Affaires étrangères indique que contrairement à ce qui est affirmé, 70% du besoin en électricité dans la région est couvert par les réseaux israéliens et égyptiens.

En ce qui concerne la fourniture de carburants, le communiqué indique que les fournitures ont en effet été réduites en raison des tirs de roquettes, mais qu'il existe des détournements. Ces derniers sont encouragés par le Hamas en vue de l'alimentation de la propagande anti-israélienne et de la condamnation des opérations militaires de l'armée israélienne.



Pour lire l'intégralité du communiqué :
http://paris1.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=130413&MissionID=31
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Blog : Famille sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus