Profil de l'auteur

Recherche sur Overblog

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Samedi 2 février 2008
par Nicosono
publié dans : Liberté de culte
Dans le cadre de la publication d'un rapport annuel sur la liberté de culte dans le monde, le Département d'Etat américain publie son rapport annuel de 2007 sur la liberté de religion.

"La politique étrangère des Etats-Unis d'Amérique en la matière se fonde intégralement sur le respect de la liberté de conscience et de religion."

La politique étrangère des Etats-Unis d'Amérique en la matière se fonde intégralement sur le respect de la liberté de conscience et de religion garantie par la Déclaration universelle des droits de l'homme, son souci d'intervenir auprès des gouvernements particulièrement négligents en la matière, dans les pays où les minorités religieuses sont menacées. Enfin, la politique étrangère des Etats-Unis d'Amérique cherche à trouver des solutions auprès de ces gouvernements afin d'améliorer le sort des populations.

En parcourant le rapport, on constate néanmoins que l'Etat d'Israël y est mentionné. Cette mention vient des multiples plaintes en provenance de la population palestinienne qui dénoncent les mesures de sécurité prises par Israël pour réguler les accès aux lieux de culte musulmans et chrétiens. Le rapport ne prétend pas que la liberté de conscience n'est pas respectée par le gouvernement israélien,

"La loi fondamentale israélienne garantit la liberté de conscience et de culte."

mais met en avant les contraintes imposées par Israël, qui empêchent le bon déroulement de l'exercice du culte musulman et du culte chrétien, en raison des barrages de police et de l'armée et des contraintes administratives. Le rapport du Département d'Etat américain appelle Israël à lever toutes les contraintes qui, selon les plaintes, empêchent le bon déroulement du culte. La loi fondamentale israélienne garantit la liberté de conscience et de culte. L'accord sur le Statu Quo transfère aux Juifs orthodoxes les habilitations sur l'interprétation des lois religieuses. Ainsi par exemple, un mariage ne peut être validé s'il n'a pas été reconnu par les autorités Juives orthodoxes.

Il est évident que le rapport du Département d'Etat américain ne prend pas en compte l'aspect sécuritaire qui ne peut être négligé par Israël, même au nom de la liberté d'exercice du culte, alors même que les événements ont déjà démontré à quel point cela peut être à double tranchant pour Israël. Il est déjà arrivé, et ceci à plusieurs reprises, qu'après la fin de la prière sur l'esplanade des mosquées, des pierres aient été jetées sur les forces de police israéliennes présentes sur les lieux pour assurer la sécurité.

Chaque pays prend les mesures qui s'imposent lorsqu'il existe des menaces qui pèsent sur sa sécurité.

Mais bien plus grave, Israël sait que des appels à la haine peuvent être lancés par les responsables religieux et que les événements peuvent aller beaucoup plus loin que des simples jets de pierres. De plus, les attentats ne laissent pas d'autres choix à Israël que de mettre à plus grande contribution l'armée israélienne dans le cadre de la protection des israéliens et des israéliennes. Si des événements similaires survenaient aux Etats-Unis d'Amérique, nul doute que l'armée américaine serait mobilisée avec des pouvoirs étendus en raison de l'instauration de la loi martiale. Si de tels événements survenaient en France, nul doute que l'armée française bénéficierait de pouvoirs étendus avec le déclenchement du plan "Vigipirate" niveau écarlate. Tous les moyens seraient mis en oeuvre pour retrouver les instigateurs de ces opérations. C'est ce qu'Israël fait lorsque l'armée israélienne pénètre dans une ville des "territoires autonomes". 
créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Décoration sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus