La XVIIe chambre du Tribunal de grande instance de Paris a entendu Nicolas Ciarapica, directeur de publication du site Internet Blogdei/Voxdei et protestant évangélique, poursuivi par le journaliste Charles Enderlin, pour diffamation raciale pour un article évoquant notamment l'affaire al-Dura. Jugement le 12 février 2008.

Le 24 février 2006, M. Ciarapica avait publié la 2e partie de l'article de Stéphane Juffa, rédacteur en chef de la Metula News Agency (Mena), Le grand ras-le-bol des Français juifs. Alexandre Aubert, procureur de la république, a laissé ce tribunal correctionnel "apprécier le caractère peut-être diffamatoire" du dernier des trois passages incriminés. Me David Dassa-Le Deist, avocat du prévenu, a plaidé l'absence de diffamation raciale dans ces trois passages, et a demandé la relaxe de son client.

Guysen Israel News

"L'incident est clos. Je combattrai de toutes mes forces l'antisémitisme, l'islamophobie et le racisme sous toutes ses formes. J'irai en ami en Algérie."

En septembre 2000, la mort d'un jeune enfant allait devenir une véritable icône dans le monde musulman. Des échanges de tirs entre l'armée israélienne et des miliciens des organisations palestiniennes allaient entraîner cette mort. Le seul problème est que les médias allaient unanimement condamner de suite l'armée israélienne sans même connaître le véritable déroulement des faits.
Par la suite, des documentaires indépendants allaient démontrer que l'armée israélienne n'avait aucune implication dans la mort du petit al-Dura. Lesdits documentaires ont été passés sous silence, ce qui a entraîné une véritable désinformation dans cette affaire au sein des français.

Le 19 septembre 2007, l'affaire a été portée devant la Cour d'Appel de Paris, suite à la condamnation en première instance de Philippe Karsenty, directeur de l'agence de notation des médias Media-Ratings, pour diffamation dans l'affaire al-Dura qui l'oppose à France 2 et à son correspondant à Jérusalem, Charles Enderlin.
Après avoir pu constater les incohérences du reportage, la Cour a demandé à la chaîne publique et à son journaliste de lui fournir les 27 minutes de rushes afin de déterminer si France 2 est coupable de manipulation en ayant diffusé des images mises en scène et ne représentant donc pas la vérité des faits tels qu'ils se sont déroulés au carrefour de Netzarim, dans la Bande de Gaza, à l'automne 2000.

France 2, par la voix de Bénédicte Amblard, résiste tant qu'elle peut à fournir à la Cour ces précieux éléments. Un report d'audience a été décidé par la Présidente de la Cour le temps que France 2 s'exécute dans cette affaire, après que la Cour se soit retirée une première fois pour donner un temps de réflexion. Le visionnement n'interviendra finalement au mieux qu'au mois de novembre. Un arrêt ne sera rendu finalement que vers la fin du premier trimestre de l'année 2008.

Dans cette affaire, plusieurs points ont pu démontrer que l'armée israélienne est hors de cause dans la mort du petit garçon. Tout d'abord, les impacts de balles sur le mur. Par rapport au petit al-Dura et à son père, l'armée israélienne ne se trouvait pas de face. Si tel avait été le cas, les impacts de balles que nous pouvons voir sur le mur auraient été des cercles parfaits, sans bavure sur la circonférence. Hors dans le cas précis, les impacts de balles représentaient des cercles parfaits, ce qui prouve que les tirs qui ont tué le petit garçon, si celui-ci est effectivement mort, provenaient de face, d'une rue perpendiculaire au mur sur lequel il était adossé, c'est à dire des positions palestiniennes.
Ensuite, une blessure par balle entraîne forcément une perte de sang. Le père du petit garçon aurait été touché, selon le reportage de Charles Enderlin, de plusieurs balles, ce qui aurait dû entraîner une importante perte de sang. Sur la vidéo présentée par France 2, nous ne pouvons voir aucune perte de sang, ni en provenance du père, ni en provenance du petit garçon.
Enfin, toujours selon le reportage, les deux hommes sont censés être morts. Nous pouvons noter des changements de position du petit garçon et certains gestes qui laissent évidemment penser que les deux hommes sont vivants.

Cette affaire devrait enfin trouver son accomplissement en rendant justice aux accusés dans cette affaire, et en restituant son honneur à l'armée israélienne. Espérons que France 2 aura un geste à l'égard de l'armée israélienne en présentant des excuses publiques.
Celle-ci aura entraîné une atteinte à l'honneur de l'armée israélienne et servi de prétexte à un accroissement de la violence dans la Bande de Gaza en premier, et dans le reste de l'État d'Israël ensuite. sur le plan international, l'importation du conflit en aura été facilitée. Dans tous les cas, deux soldats de l'armée israélienne ont été lynchés par les palestiniens un mois après l'affaire du petit al-Dura parce qu'ils avaient pénétré par erreur en territoire palestinien. Les noms de ces deux soldats sont Yosef Avrahami et Vadim Novesche, cruellement assassinés au sein même d'un commissariat de la police palestinienne.

Une chose est certaine lorsque l'on regarde les détails de cette affaire, la machine de propagande des ennemis d'Israël fonctionne à plein régime et semble faire mouche au sein de l'opinion internationale. Une guerre psychologique dont les enjeux sont primordiaux sur le plan politique.

Il est honnête de préciser toutefois que France 2 a persisté dans ses conclusions hâtives lors d'un autre incident survenu en Israël. Celui-ci a entraîné la mort d'un homme, lors d'échanges de tirs entre l'armée israélienne et les miliciens palestiniens. France 2 en a conclu que l'homme a été tué par l'armée israélienne, jusqu'à ce que la chaîne TF1 rétablisse la vérité.